IFRS 16 : pourquoi ne pas transformer cette contrainte en opportunité ?
Beaucoup de Groupes considèrent cette norme IFRS 16, au mieux comme une « contrainte », au pire comme une « plaie ».
Objectivement, les raisons sont nombreuses pour porter un tel jugement :
Le 27 mai dernier, le Ministère de l’Economie a lancé Impact : une plateforme pour aider les entreprises à mettre en place leur reporting extra-financier.
Le Groupe fait partie des six « supermajors » du secteur pétrolier mondial, mais n’hésite pas depuis plusieurs années à prendre la parole sur les sujets climatiques
Pour bien orienter sa démarche, il est important d’identifier les différences qui existent entre une norme et un référentiel car ils ne seront pas déployés de la même manière.
Retrouvez la tribune de Corinne Le Caignec au sujet des nouvelles concernant le groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) qui a publié le premier chapitre de son sixième rapport juste après le mois de juillet 2021, qui s’est avéré être le mois le plus chaud jamais enregistré à l’échelle planétaire.
En 2016, alors qu’entrait en vigueur l’article 173-IV de la Loi de Transition Energétique pour la Croissance Verte (LTECV), de nombreuses entreprises protestaient contre le fait de devoir reporter sur 42 indicateurs.
Inspirées des préconisations de l’AMF, des meilleures pratiques du reporting et de nombreux acteurs de référence, ces recommandations
Son application demande un effort d’organisation supplémentaire pour les entreprises qui doivent sans perdre de temps se poser la question des outils et ressources dont elles disposent pour produire l’information demandée par cette nouvelle réglementation.
Comment piloter les impacts de la première inscription au bilan de vos contrats de crédits-bails ? Le 9 octobre 2020, …
Pour les sociétés cotées, les éléments constitutifs de la Déclaration de Performance Extra-Financière se retrouvent aujourd’hui dans les différents volets du Document d’Enregistrement Universel
